能量:光合作用的轨迹博客

作者:郏褥僳

<p>数十亿年来,植物一直在利用光合作用产生能量,这是一种将太阳能吸收到糖中的过程</p><p>没有什么能阻止我们使用它</p><p>糖获得,治疗后,人类对他们的行业可用的资源,这就是所谓的生物燃料的好处,这个操作不会增加大气中的二氧化碳含量,因为二氧化碳释放N'超出此以前,这似乎理想唉植物吸收量,这不再是一个谜:生物燃料是不是他们的操作需要的农业用地回收和再利用需要植物,如玉米,该解决方案可以致力于食物说,今天的生物燃料可能不是明天的在他的书,无限资源(提到的年来,我们以前的文章),拉梅斯·纳姆,看到了三代的变化首先是目前生产的玉米乙醇,尤其是第二,它意味着一个更微妙的方法主要包括打破纤维素,也就是说,不仅在种子 - 这是用玉米生物乙醇的情况下 - 但整个工厂的想法是增加生物燃料的生产,而不总是需要更多的土地例如,男纳摩,白蚁将有一个解决方案,因为这些可爱的昆虫体内含有能这样执行所需过程的细菌,他说,通过这些组织中,美国公司生产的ZeaChem公司在2011年超过7500升,每年和杨树英亩乙醇(单英亩约4046平方米),比你用玉米,但第三代得到什么的7倍生物燃料可能会更有效:它意味着更多的使用耕地,而是存在于藻类有几个优点首先池塘和藻类的表面,这些组织能够存储大量的能源,为“藻油”,那么它一定要精,以提供燃料,然后,当然,文化不包括使用的耕地,但只需要操作漂亮任何水环境,包括脏或不安全的水,并认为纳摩亿美元,而第一代乙醇提供一点点的能量比其生产消耗,海藻能至于他们,给予的能量比他们的需求增加五倍这些水生生物正在吸引越来越多的兴趣因此,在2011年,航空公司联合航空公司做了第一个然而,纳姆说,海藻燃料现在太昂贵了(每加仑9美元,这比燃油少了4升)</p><p> ),这限制了它的工业生产价格仍可能归结为一个1每加仑,根据一些,像芭芭拉McQuiston,谁预言这种更低的成本在原子能机构工作的研究项目,而2010年美国先进防务(DARPA)为什么这次生产的成本仍然如此之高</p><p>因为,解释了中号纳摩,藻类必须定期收获必须频繁地去除大多数植物水库,然后治疗和操作细化海藻留在罐再次应在未来的成长预期但乔治丰收教会和埃德·雷吉斯提到在他们的著作Regenesis因此其他问题,基础产品的精细化,需要能量,这涉及在许多情况下传统的植物,能释放二氧化碳到大气下一页,藻类需要的营养物质,特别是氮和磷,这往往是由石油生产的“在其生长期间使用的微生物,一些这应该更换同一物质的”,它们解释最后,藻类阻挡阳光,这意味着它们主要在表面上发育,而不管太阳的深度</p><p>他们殖民的池塘这意味着需要大量的水来生产相当多的植物最后,根据教会先生和红塔应提供空运美国所需要的量,具有相当的水表面,马里兰州,然后解决办法是在操作器上的侧遗传学和“Synbio”乔治教堂,合成生物学的多承包商,无法抗拒的诱惑,它参与焦耳无限,其技术也是基于藻类,或有相当微小有机体长期被视为藻类,这些被称为“蓝藻”或蓝藻本公司采用细菌,其基因组已被修改,最初允许制造生物燃料的使用已经那么这些蓝藻直接通过任何水质的光合作用,包括咸水,不需要额外的营养先生教会和红塔美国的消费都可以通过技术使用一个领土“德克萨斯州狭长地带”,在该国占据其表面的10%,北部区域的大小(约桥接67000平方公里,其中还是蛮大的)另一家公司,由堂先生,LS9共同创立,从另一种生物,发酵单胞菌基因插入检查细菌大肠杆菌的生产能力已知生产乙醇的mobilis,LS9已让大肠杆菌依次产生大量的生物燃料只关注:细菌以糖为食(因此可食用植物),但LS9团队希望继续进行操作实验,让大肠杆菌以半纤维素为食,这种半纤维素是由植物的不可食用元素产生的</p><p>问题是所有这些痕迹目前只存在于实验状态,这两家公司目前都没有通过大规模生产......除了严格生产生物燃料外,其他团队对光合作用的潜力也很感兴趣</p><p>技术评论呈现化学家大学伯克利分校的,其目的是产生,因为它的燃料一种新的模仿光合作用过程的杨培东的工作,但所选择的路径是在两个完全不同的光合作用作品第一阶段,它使用太阳能来进行水解,即从氧分离氢70年代以来,我们知道,它可以产生一个发电机太阳能实现该水解之后的工厂使用这样释放以产生碳水化合物氢第二步骤中,即使是那些可以和再利用作为生物燃料此后要执行的第一部分,杨培东采用,而不是传统的平板电极,它们占据了相同的空间传统电极,但出现的纳米线系统要有效得多保持第二步骤中,最重要的是,Peidong Yang采用了基因工程细菌,它已放置在纳米线内,能够夺取氢气制造甲烷或其他碳水化合物</p><p>光合作用的机制是研究的主题越来越尖锐这一操作的特点之一是植物利用量子物理学的特性来提高它们在能量生产中的效率我们仍然远离能够利用这个奇怪的功能,但科学家正在努力,包括最着名的昂贵之一研究人员在量子计算,塞思·劳埃德,一个著名的书在这个新的学科,编程宇宙塞思·劳埃德的作者曾与安杰拉·贝尔彻,在麻省理工学院(MIT)的专家,病毒的基因操作合作能源生产,以及来自麻省理工学院和意大利科学家其他研究人员解释说,科学日报和法国信息网站富利-科学,我们可以参考的过程的精确描述总之,在光合作用期间,太阳能被受体,发色团和能量通发色团的发色团捕获以到达它被用于产生分子对于此点,则能够使用量子物理学的特定功能:它可以表现得象一个波,而不是粒子:因此它允许他测试若干不同路径和“选择最佳”先生Lloyd和卑操纵病毒基因组为尝试放置不同配置的发色团以改善这种量子效应然而,Futura-Sciences说:“这些结果令人鼓舞,但它只是迈向未来光伏电池的一步</p><p>目前,病毒只能收集和运输能量仍然无法用它来生产d电力“这些只是众多作品和研究中的少数几个例子</p><p>目前尚不清楚它们中哪些能证明是有利可图的,并且很容易受到大规模的工业应用</p><p>有一点似乎收购:采取的路线是多有前途的,而且似乎指向成功的可能性在相对短期内因此也怀疑是石油峰值(点时,全球石油产量将下降至) ,不应该太过残废,并且这些新燃料应该严重减少温室气体的产生仍然是开发这些新形式能源所需空间的问题即使使用藻类或细菌不应该减少用于种植可食用植物的土壤比例过多, STE领土雷米Sussan找到TECHNO-乐观InternetActu·世界#卷宗,到collapsologie响应:举报此内容不合适美丽@isbninfo“华丽”什么是更“美丽”是替代聚合的底物DNA(所述AXN)的出现可能会隔离合成基因组学在不同介质上的工作,并与生活的不相容,因为我们知道的http:// www2mrc-lmbcamacuk /组/ PH1 / xnahtml什么是不那么“美”是基因组学的出现将在未来修改个人未经其同意治疗遗传遗产,或者在第三方或方向事实上,对于医学而言,并不是因为“通过使用这些生物,美国ZeaChem公司在2011年生产的每年每英亩超过7,500升的乙醇</p><p> È杨树(1英亩是大约4046平方米)“为可再生的主要问题,这是它们需要更多的能量每单位时间所要生产的区域(即功率,单位为瓦特)在需要的区域是巨大的,比较可再生能源,一个非常有趣的参数是每单位面积得到的平均功耗,在每平方米(W /平方米)瓦测量你也可以使用每年每平方米千瓦时,即也工作(1瓦/平方米= 8,767千瓦时/平方米/年)有关详细信息,我建议您阅读可持续能源书 - 不仅仅是风!大卫·麦凯,能源和气候变化的英系的前首席科学官(书,根据作者的意愿,自由地在互联网上完全访问,它的法语翻译,由DeBoeck版本发布也全面在我的签名链接)太阳能章可用(包括太阳能生物质能)是票引的例子第六章7500升,每年每亩乙醇,这表示平均功率密度为1.25 W /m²(因为乙醇的平均热值为21.3 MJ / L,一英亩大约有4046平方米,有每年大约有8767 * 3600秒,根据定义,1瓦=每秒1焦耳;剩下的只是乘法和除法,我邀请你自己来检查我的计算相比之下,1.25 W /m²大约是西欧纬度最好的能源植物(Miscanthus型或短旋转型)所能达到的两倍,它与我们在巴西用甘蔗获得的顺序相同(在那里我们享受的中暑大约是法国的两倍,以及蔗渣甘蔗的地方用作获取乙醇过程的燃料</p><p>本文中提到的所有研究方向都应与该指标的标准进行比较,这将真正衡量所取得的进展,当然,如果必要的话,对于孵化器(例如,如果我们使用藻类),我们不需要在二氧化碳中富集(今天,富含二氧化碳的培养箱浓度高达10%)你可以获得10或15倍的algocarburan在露天藻池中,二氧化碳浓度为0.04%......但是大量富集空气或水的二氧化碳需要大量燃烧煤,天然气或煤</p><p>不远处的油,然后捕获二氧化碳!所以,接下来的二氧化碳排放,在资产负债表中发现使功率密度比较时,受到强烈负)也小心:与任何形式的太阳能捕获,其中作物所处的纬度是根本(但在新闻发布...)越接近热带,更每平方米楼面接收太阳能光很少说,更多的功率在每平方米特别回收,因此不会有在法国(纬度= 46°〜49°N)北一半,并在美国西南部(纬度= 36°〜40°N)或西班牙南部,(上安达卢西亚,所述的高原相同的结果测量的日照量(以千瓦时/平方米/年为单位)是法国北部或德国南部测量的两倍,是兰德斯测得的1.6倍</p><p>与其他可再生能源的比较是它也很有启发性:电风有,内陆,与当前的技术和风能上正确多风网站2至3瓦/平方米的典型功率密度(在布列塔尼或阿基坦大区,但不是在意大利和奥地利...)光伏的密度德国比利时或法国北半部的功率为2至3 W /m²;它到达上法国地中海4〜5 W /平方米(连同其最佳曝光),并在高安达卢西亚塔板或在撒哈拉(但撒哈拉纬度甚至8〜9 W /平方米,最好是使用那么,对于更多细节和相同类型的其他比较,我建议阅读可持续能源 - 风! - “因此,我们可以怀疑石油峰值(世界石油产量下降的时刻)不应该太过残废”所以我们必须希望我们投入不到10年或15年才能发明发展,因为根据石油地质学家以惊人的规模农业燃料分配,它的任务是,世界上生产的常规原油已经达到了峰值(2010年仍然非常乐观的国际能源机构说,能源),并据他们说,所有指标显示,全球原油生产(常规+非常规的)应该开始下降,结构为10年(而一旦结构开始下降,地质学家们的说法'期望它的节奏每年大约3%到4%,甚至更多,这是一个非常惊人的节奏)它需要,公顷,rem仅占世界石油产量的10%(每天近1000万桶,或者,如果您愿意,每天约有5万亿升乙醇......)简而言之,不是确定我们在我们面前有这么多时间......风比你宣布产生的要多得多种植在田地角落的风车,正如农民喜欢做的那样,占据10m * 10m的中等大小,它产品1MW峰值和250kW平均值是2500W / m2,而不是3W / m2地热也可以通过占地一公顷来加热一个村庄这就是为什么法国政界,道达尔,疏忽地挣扎润滑,因为他们可以逆风都带来的表面是不公平的或者归因于太阳能热安达卢西亚沙漠公顷不丢失对于食物的沼泽制备任何可能的富集二氧化碳的生物燃料可以来自水泥厂或不燃烧更多的燃料发电厂博斯一公顷1公顷:它支付甚至排放二氧化@马克·谢弗除此之外你对自己的风载荷系数非常乐观(25%</p><p>所有的风力涡轮机安装布雷斯特或波尔拉努韦尔附近),你分不清地上的职业风的支柱,并在风本身的地面占领,这防止对的1升兆瓦容量的风力涡轮机的另一风力涡轮机侧叶片是60至70米直径,而不是10米,那天你给我在直径只有几米叶片风车,并能够产生高达1兆瓦电力的,我立刻买(其实确实存在...直径约2米,容量为1兆瓦,这就是所谓的潮汐:水大约比空气重1000倍,我们得到了相同的容量约叶片的风力涡轮机小30倍,如果其是流体“吸”以相同的速度移动,功率),当仅安装一个风力涡轮机,功率密度的概念没有给出指示这是当要安装几个彼此相邻,这个概念变得有趣为什么</p><p>因为你不能“沾”风对方:太靠近对方,风力涡轮机“会吃”风工业风电说,在实践中,经常清除风力涡轮机至少5米直径叶片,无论从该点什么的直径,可以考虑有严格的风力涡轮机,也就是说,1平方公里的,你可以计算平均功率密度回吐他们的实际发电量较上年如果你这样做,你会看到,你不会得到的平均功率密度大于2至3瓦/平方米的风电场无论你风力的大小@马克·谢弗“地热能,它可以加热一村占用1公顷地“一切都取决于你是否是一个可再生或者采矿火山地区(例如冰岛)的地热之外,该地热了大地很少超过0.05至0.06 W /平方米的热向地球表面的肠子电子流(考虑到这流量的约80%是不加热套地面,但放射性元素在地球的地壳衰减)如果你想要一个旋转操作地热,再接通电源的操作,你的流量直接依赖于地面上,和功率密度的概念是无法超越的</p><p>如果,对你在哪里,有热岩在地下,而不是从表面太远,你可以从岩石泵热(和,常,这需要打破一个好一点的这些岩石,通过一种被称为水力压裂技术,...),但这种泵不会永远持续下去开始,因为热不续约,至少不是在速度你要抽!: ç是采矿,不可再生的,地热在那里,很显然,你是不依赖于地面空间,因为你只是在现有的热股票泵,直到股票耗尽“表面上的任何报告是不公平的或者归因于太阳能热公顷的安达卢西亚沙漠是不是失去了食物博斯一公顷”要不怎么说的指标的东西,他说是功率密度不给权力的大小,你可以期望得到一个给定区域的顺序它说,关于是否存在土地利用竞争“可能富集二氧化碳的任何操作(与否)可以来自水泥厂或电厂而不燃烧更多的燃料:这甚至带来了二氧化碳的排放权“所以,和你确认我说什么,这使CO2浓度,它必须是在数量和距离这CO2获得的燃料产生的二氧化碳邻近工厂要完全燃烧,我们发现自己以及大气中的两个排放更多的二氧化碳,告诉我你是怎么做到这一点的电器生产厂的二氧化碳不燃烧,在可比数量的天然气,油或煤炭</p><p>即使是现有的水泥厂大量燃烧含碳燃料,一般化石,3个(除由石灰石煅烧的化学反应放出大量的CO2),你说的是非常真实的,至少发电厂燃烧天然气,煤或油:在发电厂整合的二氧化碳收集系统吃了他的电,用等量的化石燃料的大约30%,消耗的二氧化碳捕集因此需要很好燃烧更多的化石燃料第一段已经不满意:植物并不创建太阳能糖,它只是从空中和糖地下水使用CO2转化太阳能!事实上,它需要巨大的能量和惊人的条件,比如那些在粒子加速器人工创建创建能量物质当返回到结束演讲“继续消耗和耗尽我们敬爱的星球的资源,技术将节省我们的时间和小时,“这是最好骗自己,在最坏情况下的犯罪为人类! “这不再是一个谜:生物燃料是解决不了问题”巴西人聪明:他们那里得很好,为什么引进谎言作为证据</p><p>为了避免辩论</p><p>命令将根据食品废物借口乙醇(在这种情况下玉米)是谎言只有玉米秆被使用,如在甘蔗的情况下被用作蔗渣,纤维杆的其余部分是正常的回路玉米完全错了,对于甘蔗来说,什么是“剩下的”</p><p>我没有看到提到的研究,现在看来,美国和法国仍然具有特殊的公司在所谓的绿色化学因而质疑这个选择不会引起什么,但尊重美国</p><p>我感到奇怪的是外国报纸不谈论这个伟大的发明,在丹麦周一公布,并在光合作用的逆,或如何使能量随光线和叶绿素:HTTP:// politikendk / VIDEN / ECE3143935 / denne-groenne-科尔贝根 - redde-Kloden /见自然传播的文章:光驱动的光合色素多糖的抗氧化和已经Cannella等金属酶,也是周一公布@ Biogirl显然有些开始谈论:HTTP:// wwwfutura-Sciencescom /杂志/自然/信息/新闻/ d /植物的光合作用,....