水产养殖,合成肉类......养活地球的技术Post博客

作者:贾魔桂

我们在以前的文章中已经提到食品的未来即使昆虫,超世纪谍杀案等开放有趣的观点,我们必须认识到,这是微不足道的解决方案的时刻,包括令人怀疑的是,他们让世界养活作为一个整体,使食品需求日益迫切加入到这一是气候变化,我们再也不能忽视对拉梅斯·纳姆的压力: “世界上的海洋是农业今天的下一个前沿领域,通过人类消费的水产品的最大份额不高被捕获,这意味着它是猎杀”现在的眼光Naam解释说猎人与农民不同,后者确保了他的羊群的长寿;它旨在而是增加其牧群,猎人试图优化技术来提取在其环境中的动物产生的,以减少对物种的数量水产养殖是不是一个新的事实,钓鱼90年代以来野生停滞不前,有的像鲑鱼,现在大多是从农业但是目前养殖也不是没有问题,是不是很“绿色”这主要是由于,继续纳摩,在开笼家畜:鱼产生在海洋环境而且结束了浪费,这些牲畜会消耗大量的食物,尤其是在形式体型较小的物种不过,纳摩,这些问题是可溶性:新的海洋养殖场倾向于保持他们的客人在私人泳池,水回收利用(一TECHN IC还通过绿色和平组织推荐),我们测试了他们的大豆饮食,大部分蔬菜的饮食希望将停止使用动物粉的饲料,当然它也将返回到抗生素的问题仍然记得,最近的研究表明,野生鲑鱼就不会那么健康,我们倾向于认为,它在体内累积了不少如汞和杀虫剂有污染物这不一定是唱歌水产养殖的赞誉,因为它是当前实施的,而是要考虑如何使其可持续其他可能的举措是有趣的。因此,磷是主要原因之一在“开放式网箱”中养殖的鱼类释放到水中的废物引起污染,促进藻类的发展和减少氧在海洋中,但在同一时间,解释科学日报,磷是那些越来越难找矿物之一,所以我们担心的是“高峰的出现磷“在不久的将来奇怪的是,挪威,很从事水产养殖(十年至100岁之间),拒绝每个磷的一年9000吨......防止不导入其农业和其他地区!如果在回收系统的开发,挪威不仅可以重用水产养殖生产的磷,而且在欧洲和挪威的出口部门目前正在研究回收磷的可能性“宠坏”有趣的是在这个例子是,如果我们所有的环境问题都是连接,解决方案也许是水产养殖的食品很可能是解决在峰值一切问题的一个方面,同样的,一个可以提到藻类为食的栽培然后,这些藻类(英文,字海藻代替的“海藻”使用)被广泛种植在亚洲消费类产品所以这些都不是藻类我们记录的前面部分所提到的,但那些用来包寿司的,希嗯,看来是c这种水产养殖形式也代表了各种环境解决方案首先,解释自然接下来,藻类可以减少海洋酸化,全球变暖的结果(这问题,请记住,目前大多数地球工程技术提供无解)事实上,这些海洋植物吸收二氧化碳从水中然后,作为其微观同行,它们似乎能够根据自然接着以生产生物燃料,覆盖海洋表面的9%具有这种培养将足以完全填满我们对化石燃料的需要。最后,这些水产养殖场鱼逃离的下一个自然的他们的环境条款的酸化提供庇护所引述蒂姆·弗兰纳里的书关闭:希望的气氛 - 搜索解决方案气候危机:“研究表明,海藻养殖将产生足够的生物甲烷以满足所有需求目前化石燃料在能源中的插入,同时允许每年直接从沼气生产中提取53亿吨二氧化碳......另一个好处是可持续增加鱼类产量,提供200公斤人口为100亿人的每年人均鱼类“我们能否提高粮食生产能力以满足不断增长的需求?也许,但这里需要进行太大的改变希望目前专注于垂直和水培农场的生产:在水中,在专用建筑物中生长的植物,通过解决方案获得营养正如水养殖的想法其实也不是新的,根据作者的hyperoptimistes“书丰:未来总比你想想,史蒂芬·科特勒博士和彼得·戴曼迪斯(它几乎不能超过乐观!奇点大学的主席Peter迪曼蒂斯),这项技术有它的弗朗西斯·培根,其中概述了在他的书中西尔瓦Sylvarum原则根:金,有自然历史,在上世纪30年代的十个世纪首次执行日但是在第二次世界大战期间,真正的工作是在这个问题上进行的。然而,战争结束后,这种做法就被废弃了。我,研究者迪克森·德斯波米尔值得称赞推广“垂直农场”,1999年与想象在哥伦比亚大学的学生摩天大楼城市的想法的想法完全用于食品生产的“摩天大楼被认为是航天器”,使用德波米耶他的公式表示,这类型的150层大楼就足以养活纽约市人口计生委垂直农场乘以无处不在,但也许特别是在日本,在那里我们学习Slatefr,科技巨头都在这个问题很感兴趣,开始与东芝最近开设东芝净化农场注定要产生三个千万“袋旭日国家对这种技术感兴趣的原因之一是福岛事故造成了很大的不同。荒地作为德波米耶的d号解释新科学家:“人在花盖革他们的食品柜台去结帐之前”根据迪亚曼迪斯和科特勒:“这些农场可以通过大小的量的几个数量已经增加粮食作物通过增长了10倍和可能的作物的数量它们可通过需要更少的80%的土地,水少90%,小于100%的农药生产食品,而且几乎减少到零运输成本“事实上,很难实现更”短暂“的循环,因为食物是在城市中获得的!知道的是,根据联合国的预测(新科学家引用),人类的86%居住在城市,到2050年......一如往常,事情可完善包括“研究表明,能源问题在现有技术水平下,堆叠场的功耗将是巨大的,“Arte专门讨论这一主题的一篇文章说道。“如果垂直农场只能用绿色能源工作,美国的可再生能源部门应通过400乘以只是为了掩饰小麦国家每年需要放弃如果可再生能源,而核电站的数量我们应该增加从104到4000”,我们会尽我们解释植物通常是由发光二极管点亮,这当然必须养活这些灯的能源效率平均为28%,但搜索菲利普斯在荷兰表明,它可能会达到68%,新的科学家说,另一种可能性,在炎热的国家,是随着时间的允许这是例如情况下使用尽可能多的阳光SKYGREEN,新加坡,不使用人工光源来德波米耶(由迪亚曼迪斯和科特勒还引述)中,能量可以在回收...走出厕所,回收我们的身体废物! “纽约,他说,排泄每小时发电900多万千瓦,”但是技术,如机器人和自动化也将有助于产生更多的成本更低。因此,即使是在日本,传播公司目前正在建设的木津川工厂化养殖自动化机器人将提供大部分的工厂预计将于2017年中的功能,每日邮报告诉我们的机器将处理的收获,交付和将控制相同的一氧化碳水平和亮度对于人类,他们仍然必不可少的播种和发芽过程娇气该公司希望能生产1000万个,每年莴苣中的副作用的区域同样值得注意的是,农业大规模迁移到城市将使前农田重新造林ntribuerait过程中减缓全球变暖让人们想起了在2013年取得了今天$ 32.5万个的微薄之和,成本降到$ 12著名的人工汉堡......我们应该预料到合成肉类将很快找到我们超市?没有这么快,说马克后,第一个人造汉堡包的创造者,这将需要20年或30年新科学家,他给了我们移动到大规模的难度的一些指示你要学会马克邮政工作的结果这在2015年年底推出,自己的公司,莫萨肉的同时,产生了大量的食品,在2015年10月,举行了马斯特里赫特合成肉类生产肉类文化的第一次会议将为我们的环境又岂是1公斤牛肉,需要15 000升的水和操作涉及300公斤的二氧化碳排放在大气中的肉下的葡萄酒将使用更少的能源,只会拒绝一小部分碳排放,更不用说水和所需的土地了但是,它并不那么容易今天,我们意识到合成肉的含量干细胞的弯曲,但他们需要的营养物质,其中包括所谓的“胎儿血清”,并从小牛得到的提取物被宰杀的牛在出生前5%甚至,如果我们忘记了过程的不友好的一面,为此,它需要继续保持牲畜后想找到这个程序的选择,但随后(比今天,当然更小)来量的问题肉类生产莫萨希望建立的25000升能够生产足够的肉10000人在一年内生物反应器是太少了,特别是根据克里斯·休伊特和拉菲克·卡西姆两名研究人员在新引科学家,总的可用空间,如果所有现有的生物反应器目前使用的这个星球上,不超过百万升这将提供食物400,000人,这不是坏事,但它“是很远很远,从肉类消费目前的数字最后是问题的方面和口​​感培养的干细胞产生白肌其外观是不是很开胃,重要的是,它缺乏味道血液和脂肪解决方案可能在其他地方注意新科学家正如挪威着名厨师大卫·齐尔伯所说,“肉类更多的是一种概念,而不是一种特定的物质,它首先由味道,气味和质地组合而来”。 “制造”肉类的血液和脂肪,坚持Zilber,肌肉只是车辆“一种新方法是人为地产生血液和脂肪,而不是肌肉,并将这些元素与植物性蛋白质,如大豆此外,各种初创公司现在都在尝试用替代品制作肉类食品,例如位于洛杉矶的Beyond Meat公司的豌豆蛋白。甚至可以合成脂肪与本系列文章中提到的所有技术一样,真正的问题不是它们是否构成了迄今为止可行的解决方案,而是牛逼问这将产生足够的前途,值得改进 - 投资 - 在未来几年进一步直觉,我要说的是,水产养殖和垂直农场以及在合成肉,它仍然是一个有趣的方式,但它会占用大量的研究,以确定它是否可以或不可以被大规模生产还有待观察,如果这些解决方案不会太低效......雷米Sussan找到TECHNO-乐观InternetActu#卷宗的世界,以响应la collapsologie:举报此内容不恰当的垂直农场...和电灯?哦摩天大楼! https://开头iiscnwordpresscom / 2011年5月15日/密度地板光/您好,对不起,我是如此兴奋,这样的题材是现在我看到一个很大的限制且不说技术,谈论精简消费我只谈一件事,肉今天的肉不是所有奢侈品的眼睛但是这是一个,我们的祖父母教我们但一代人就够了走出去忘记,世界人口制定和消费者提供新来者的合法预期(是为什么中国或印度谁可以购买肉不会做?),我们很快就会被这个地方肯定受阻,但不仅仅是,尤其是一件至关重要的事情:水你似乎发出了我们可以摆脱自然限制的想法,它不是,谢谢你理解我们生活在一个世界定义了它的极限,尽管有sci ENCE我们的饮食限制不恶化的环境可持续发展情况(即使想阻止生态学期谁,我用它在物理化学方法的方式的人,“没有什么是输了,没什么一切都被改造了“)除非陨石大量下水(饮用),肉类问题,否则将减少剂量,否则它可能对我们所有人的盐水都是致命的,除非淡化它,这是非常昂贵的,并没有完全开发,不能用于农业消费是的我知道它是悲观的,但IPCC和许多科学家就这些主题达成一致科学将有限制,人类的限制我在这种类型的开放路径,并提出为无限怎么有权报章专栏调用(无论是虚拟的)想象力和创造力是很好,这进一步采取的唯一惊讶但适度的旧食谱很少被引用:为什么?所有这些做法的第二点比水更密集,我从来没有见过一个一致的研究证明其可行性,从长远来看,大规模的,如我喜欢说我喜欢这个厂如果它仍然是原型,以超前的技术,而不是使CO2大量竖(看更多好战的选择),但告诉地球上的人口作为一个整体,将是合理的超音速飞机可能是一个乌托邦但做广告,这些技术使社会主义从空想到疯狂的飞跃“垂直农场”的太阳能电池板应该25公顷在提供必要的光文化1公顷......我引用“人造肉产量会我们对牛肉的千克环境福,它需要15 000升的水和操作涉及300公斤二氧化碳在ATMOS放电下酒肉的phere将使用更少的能源,将拒绝碳含量,更不用提水过程和必要的地面“我想是时候回去的东西更严重的:做牛排之一公斤,你有这个漏洞可以在草地上被提出,只是把他踢在屁股上(此方法已经实行了很长一段时间,我发誓它的工作原理),做一头牛没有水的费用,如果能承认一些燃料运输到屠宰场与反思的东西地上比这更好的地方进行;是一种完全科学,环境和精力充沛的异常......亲爱的RémiSussan,诚挚邀请您来到伦敦!我会陪你在一个世界里的环境其实是当农民或园丁种植西红柿一斤,也培养数以百万计的细菌,蚯蚓,鸟类,终于完全的东西(也就是为什么我们需要更多的水用于西红柿公斤园丁比西红柿每公斤为员工的远见,它不包括生活里,氧气的,等)在伦敦,有一个可怕的事情,了解这两个世界之间的区别:首先,我们将拜访理查德·布兰森的屋顶花园这花园六楼,并有80多年的时间,因此前计算机与地球取得这些树都这么大了,它看起来像一个森林,他筑巢的鸟类,花卉惊人(春天是他最好的一个赛季),蝴蝶来来往往是一块宝石,我你解释通过它的不同时期然后我们去剃刀, 3年前使其楼37中,在屋顶上的花园其实,这不是一个花园,但园丁与这里的员工没有土地,但基板在地上相信,其下一个传递通过一滴一滴我们实际上是在豪华室内植物(或机场这取决于)存在的塑料管道系统已经把彼此的尺寸在这里创建的景观没有鸟的印象,没有蝴蝶:他们是不受欢迎的,他们被视为入侵者,寄生虫,你会很容易,电脑产生的1和0,但中间没有理解,没有鸟,没有蝴蝶,没有O2 ......农业,文化,不是用来喂(这只是一种副产品),但用来推动环境和生活文明,因而开发技术不能做任何事情,在世界是什么样它不能发展生物多样性和民用住我的邀请化是真诚的,希望所有谁希望看到由技术运行。如果我们用垂直农场饲料园丁维持一个屋顶花园,那叫一个生活世界之间的区别,食物的质量会更好(不再需要农药,更多新鲜食物,水量急剧减少)这将释放所有先前由作物占用的空间只是让他们返回到解放农药的生活,所有的病菌和害虫和树木可以生存和发展印瑞那斯你好,我理解你的演讲是接近的ecomodernistes(HTTP:// wwwecomodernismorg /法国/)你坚持解放地球的非人类生命的概念,亲自这似乎是语无伦次难以弥补的是垂直农场将带来更多的城市利差(被称为高科技高科技)的传播将在人们的心目中(不超中间或生物多样性可以住 - 我们生活中可以没有O2所有伟大的想法),而且在空间(我是谁拥有在德干农地阔小姐印度人的生产力低于城里的农场,跳跃我建立一个垂直农场和一个城市周围带来我的客户,我赚取住房和e n农产品)当然,这适用于城市农场走路的情况关于在非耕地上种植的城市,我有机会提出生物多样性公园(与当地农业而不是垂直农场)的想法是传播生活在城市地区,以及在城市精神​​,同时提高生物多样性https://开头的YouTube / FpqSe2Lr5a0 T = 25S感谢您对这篇文章!斜率是精简和生产的大众化,或使用新的区域(在控制养殖池),资源(污水)或现金(藻油),但是我同意所有有趣米歇尔认为文化不仅仅是关于生产食用植物!这是我们这个星球的居住者(大件)经验的含义是危在旦夕我们有些人经历了花园的真实产品,并且永远不会尝水培为平淡的西红柿这是通知沙拉的带领下,谷歌X放弃了垂直农场的项目,这可能是他们的技术限制指示重要的是,如果我们谈论养活世界,我们必须生产含有植物碳水化合物:谷物,薯类,水果面包......在不同的音符,永续还管理大量在狭小的空间进行生产,并且由于土壤逐渐富集,它预计将增长约号任何地方,包括在城门口让我们希望至少对于粮食作物而言,这个选择获胜,以防止我们的继承者吃“绿太阳”片。波上个月在这里发言,与农场的Bec Hellouin的例如:http:// wwwlemondefr /科学/视频/ 2016年3月2日/的-永续 - 即的,是什么-C-est_4874868_1650684html这不是磷(磷酸盐或更好),生长藻类,但在活的生物体作为磷,恢复(因为存款不是永恒)的废物排出体外硝酸盐类简单地用大豆回收所有骨骼(由磷酸盐制成)人类和动物饲料鱼?直接食用B12强化大豆不是更合理吗?停止促进人类生殖,停止对出生率的狂热也是一种解决方案,即通过人口增长放弃增长拉动然后我们将更加担心饲料每个人都完全不合理的限制人口是,从长远来看将避免发现自己面临着一个墙作为“人道主义者”谁反对意见,认为生命是宝贵的唯一的策略,自由是法律的神圣事业,其他垃圾一样的是,我可以说的东西的价值始终基于其稀有问自己认真和诚实生活中的1,10,20,30十亿人世界的价值问题我们将不可避免地到达一个体育场,水,空气,一点点未受污染的自然将比人类生命更值得人文主义者应该是第一个战斗赞成生育控制不幸的是我们远离政治赞助可以防止任何对战后生育资本主义政策的质疑。更不用说所有宗教的态度都认为出生是一个更有信仰的人。在有限的世界中成长可持续性是平衡所有生态学家(生物学家,而不是政治家)都知道除了自己以外,人类不再拥有自然的竞争者,....