关于新转基因生物的争论和争议15

作者:印禀祈

<p>什么是新的基因工程技术</p><p>他们是否存在特定风险</p><p>法国必须采取发布时间2016年4月12日,在9:24对他们的监管安吉拉BOLIS和斯特凡Foucart的位置 - 更新2016年4月12日,在14:50的阅读时间4分钟什么是“新通用”</p><p>我们应该规范它们吗</p><p>我们可以吗</p><p>他们是否存在特定风险</p><p>如果是这样,如何评估它们</p><p>这些问题目前在农业中使用生物技术的最紧迫的中和可能爆炸生物技术高级理事会(HCB)已经发出今年早些时候,在这些“新通用汽车公司一个有争议的意见“ - 判断他太有利于行业利益的反对者 - 该机构告知有关基因工程的公共决策陷入危机周一,4月11日,经济委员会,道德的副总裁之一,社会(CEES)HCB,帕特里克Kochko,还协调了网络农民的种子,已宣布辞职 - ,从今年前一周的开始持续一个心理剧的最新一集,该机构不得不推迟他的大会后八个民间社会组织(地球之友,农民种子,法国自然环境,联邦Ysanne等)已经呼吁在AgroParis科技学校门前示威,其中会议是把这些非政府组织一样仍然坐着,几个星期前在CEES机构,他们暂停崩溃年底前二月在其工作的参与......这些“新通用”逃避风险评估程序,监测,标签不和谐的心脏,indémêlable上的文本的性质混乱,与2月4日交付科学委员会(SC)的机构,在著名的“新通用”作物改良这些开辟新的前景,这些使用新技术获得(称为“新植物育种技术”或指示如果)用于修饰植物的基因组中,而无需导入外源基因的他们由此规避转基因生物目前的法律地位,说明了盖伊卡斯特勒,该Confeder农民通货膨胀,欧盟委员会已要求成员国“适用,直至在所有植物另行通知GMO规则所指示如果”“今天,中号卡斯特勒说,指南[相关转基因生物]申请因此,尽管业界激烈游说他们不再适用“如果是这样的话,这些”新的转基因生物“将逃避风险评估,授权,标签的程序,监测...以及欧洲转基因生物的不良形象目前,布鲁塞尔尚未做出决定,但不能太晚它将以成员国的立场为基础法国将依赖于HCB的意见...其发展和地位是争议的核心“本文于2015年12月16日首次提出,科学委员会会议,一个简单的E中间体,但事实证明,那么他将有正式的通知状态,提交给政府,“伊夫·Bertheau,研究所(INRA)在自然历史国家博物馆表示,虽然委员会成员M黄金Bertheau特别是,在他看来,植物基因组中无意识变化的影响(所谓的“脱靶效应”)未得到充分解决</p><p>这些“新通用”的重要不会从常规品种区分,应被视为这样的,并突然“风险评估豁免”什么也物M Bertheau谁问发表了反对意见的可能性,附件已成为HCB的官方意见这种可能性被否定,理由是会议中没有讨论有关的差异</p><p>研究人员认为,这一议程不引起正式意见的讨论,但一个简单的摘要,他谴责了“程序的滥用”,然后辞职,在二月中旬,将粉火一个星期后,八个非政府组织,33组织坐在CEES中,暂停了在其法律性质有些不舒服的迹象HCB参与,科学委员会的文本,然后不再被呈现为“通知”由HCB网站提供,但作为简单的“临时报告”,在“出版物”标签下太迟了</p><p> “你不能忽视的是,在此期间,政府已将此截中级职称的基础上作出决定,”在他的辞职总统HCB响应的信中写道帕特里克Kochko两个议会的问题向政府,Segolene皇家,环境部长,斯特凡纳·勒·福尔,农业部长,每个回答三月,援引HCB的科学委员会的调查结果“我很遗憾,非政府组织已经暂停其参与高级理事会生物技术“同时,恭Noiville,HCB的总裁,拒绝所有形式审查的,准确的,关于该主题的科学工作的新阶段,是被”和平的姿态,我建议伊夫Bertheau终于公布其不同意见,但他拒绝了,“Noiville说,申请人回答说他不再是科学委员会的成员FIC HCB“此外,他补充说,没有提供附件的报告草案不同位置的出版,因为它是文本的新状态”当前的争论笼罩着的图像HCB,试图召集民间社会组织创建于2009年的机构,科学家和工业和农业的代表制定的公共机构的专业知识造福于生物技术“我很遗憾非政府组织已停止对HCB的参与,为他们带来了很多反思,说Noiville太太然而,我担心,HCB在他的费用被一些是一个传声筒,....