“对于Jules Ferry来说,学校已经不能仅限于”读,写,计数“”16

作者:莫淑

儿童玩具越来越少外,学校正在努力组织学校郊游,甚至难以逆转,遗憾教育克劳德·莱弗里面试通过裸腹Fauchier-德拉维涅发布时间2017年12月03日的历史学家下午3时十四日 - 12月2017年15h50更新03的阅读时间3分钟,每位家长都可以做出同样的看法:现在的孩子几乎没有更多的自由发挥没有,在任何情况下比上一代如果要小得多卫生当局多年来一直担心,这种趋势似乎没有逆转据教育史学家ClaudeLelièvre所说,学校仍然不能鼓励户外活动和自然学校发现为儿童组织定期郊游越来越困难你怎么解释这个?有二十年了几个大企业相当大的法律不确定性极大地影响了心目中的几个信念是,无论对错,因此教师倍感威胁,并会毫不犹豫地决定离开,因为外面之前,总有一个额外的风险它已成为一个真正的主题在一个日益安全的世界中,我们尽可能少冒风险如果我们没有选择最安全的选择,它可能是反对的在本质上,我们总是控制不到内部但我们也可以问:如果在里面,没有任何反应,是否具有教育意义?在一个非常害怕的社会中,当我们讨论可能的外出时,重要的是安全问题,而不是教育因素你认为学校现在对大自然更加开放吗?我已经不觉得因为所在的学校位于从根本上改变学校长期以来一直以农村为主,如人口,但在二战结束后的二十年里,我们搬到了一个以城市为主的社会并且除了近郊,乡村学校作了一个或两个班的建立机构已经成长本来很多,共和党学校一直主要为共和党成立,不是基督徒这是非常不同的学校盎格鲁 - 撒克逊它是针对家庭和宗教社团,传播公民和共和宗教建立是建立在不信任与空间的其余部分留在这所学校的逻辑避难所,打击关闭,大自然不在学校方面将孩子带出墙壁真的有教育意义吗?从学校?这是一个非常古老的话题输出已经提升了很长一段时间已经朱尔·费,当他于1880年创立的共和学校,唤起对他来说,学校不能仅限于教“阅读,写作和算术”他引用即“修学旅行”,开发他们的时候有一个真正的教育价值,让孩子们不明显或者,或父母或教师对很多人来说,不要去学校散步。特别是因为学校在农村地区,孩子们知道自然,农业,已经在外面度过了很多时间。这个问题引发了很多争论。贝当的时间里,他们分别被判处无强烈的走出去那里浪费时间今天有共识,即一所学校不能仅限于口头,书面和口头此事,并表示远离理想然而,在绝大多数情况下都会发生这种情况,而不是与校外的现实直接相关从图像,视频或视频中谈论鸡,喂养它...它是非常不同的但是一只母鸡在学校也可能是破坏性的吗?国民教育是否考虑到了可以带来自然的儿童的发展和福祉?无论是国家教育还是健康,这都不是教育部的重大关注。教育部对倡议没有根本的敌意,但对自然问题没有积极的政策。根本不是一个伟大的国家事业在两次世界大战期间和解放后的几年中就是这种情况有一个自然教育学有必要带孩子们离开学校,带他们去夏令营这是青年运动的伟大时刻最后,今天,开展与自然有关的活动意味着强大的教师战斗力他们也很大程度上依赖当地检查,....