一位推销员说服他在五个月内购买两个门户网站博客

作者:施装恳

<p>DC智能护栏的Flickr在2013年4月,MX是在他的家由商业Eko'Logis征询公司(不要与生态家Logis混淆),专业从事木工板和PVC,其总部设在作品曼德布瓦克斯(夏朗德)4月8日和27之间2013年9月,他签署了以下12个合同和修正:积极的商业惯例MX未能履行贷款的到期日,他收到了许多来信Sofinco和Cetelem 2014年11月25日,CA消费金融(如Sofinco)的刺激和电话分配给桑特(滨海夏朗德省)2015年5月22日,区法院,律师指派MX Eko'Logis和法国巴黎银行个人理财在同一法院,以获得所有合同Eko'Logis取消,因此,受影响的融资合同的它立足其主张他第L122-8和L122-11的规定和消费者的代码,它惩罚的弱点和攻击性的商业惯例的滥用他赢的情况下2016年7月4日,但Eko'Logis所谓的“不知道或以下读或写“Eko'Logis基本上认为,积极的商业惯例不表现出来,因为它们涉及重复和迫切需求,或采用物理或道德胁迫”,在这种情况下,“不存在的;它也认为,“MX漏洞是不成立的”,因为签订合同时,他是不是在策展(它是在2006年解禁),而他所用的MX律师要求法院确认其主要认为,合同的多样性及其对财政MX能力不足,证明他遭受她说,“谁也看不懂滥用的判断或写道,MX显然不了解其承诺的范围“她说商业Eko'logis只能注意到他的客户的”漏洞“,以及他理解的困难,如同审判法官,他在法庭上出庭时向诉讼程序支付了几个证明,即主治医生,他将MX描述为“呈现出一种特别脆弱和易受伤害的个性lmost脆弱的人谁可能会损害其利益,“ - 他的家人是这么说的”容易受影响,小“ - 谁形容他朋友”高耳根,胆怯,羞涩“十二合同或修正法院普瓦捷,其中10月31日的规则,呼叫说,“积极的商业实践中,合同的效力批准,由消费法典第L122-11作为一个定义,由于反复的应力和坚持,或采用物理或道德上的胁迫,且情节围绕着它 - 扭曲或可能显著影响消费者的选择 - 或vitiate本质上是为了消除消费者的同意 - 禁止行使消费者的合同权利“在这种情况下,她认为”,反复的请求或坚持已充分成立,鉴于承保合同的多样性应该指出的是由相同的商业Eko'Logis月和2013年9月间,公司门口的所有结果:这些早期的日期之间,不低于12合同和修订进行了X先生签署包括一些在同一天“复制法官上诉法院的” M X仍然在Eko'Logis公司的影响力,这干预在他的家在此期间,用于安装控制各种设备(......)和商业Eko'Logis的公司能够维持的压力M上X形式,以鼓励它们收缩更多,所以不合理的,鉴于这两个资源,其中自从Eko'Logis公司以来,通过M Y他的商业订购M X,他不需要这样的投资,在2013年4月17日,一个门户及其引擎超过13,200欧元,并在2013年9月27日,相同的MŸ再次让他签一个门户网站的顺序和它的发动机,此时为“唯一”7619欧元也8881欧元一个VMC双流“她补充说:”如果一个双重的证据就业,对于门户网站,导致了订单的取消,但它仍然是明知故犯,Eko'Logis该公司已成功地说服米乘,它声称改变同意这个没用采集无特殊情况,给出了同样的目的顺序最后只有5个月前“陈旧同意普瓦捷致电法院认为”同意为m X所有这些收购不适合他的收入,只需要通过无法后者的解释承受商业Eko'Logis的压力的公司,这是必然相信客户的脆弱性,以及其业务的第一次......“她认为,” Eko'Logis社会能认真坚持认为X先生的漏洞是不是在2013年,而在贷款的结束日期证明显而易见的是,上述证书特质引发该漏洞已经存在骰子童年M和X的个性的一部分</p><p>“因此看来,该公司Eko'Logis的行为有”污点同意“她确认取消了与Eko'Logis和融资合同有关的其他项目Sosconso合同判决:租房者不符合集体行动,否则他会受到伤害骑在TER或离婚:它向银行发出闲置申诉或诉讼</p><p>想想调解员!或文件是对正义的软件或“移动的自由精神,”太重宣告了横幅被更改或加热,这么多的保险!他声称或取消他的保释,因为他的秘书已经在教堂书面或一氧化碳中毒或租户装修公寓,然后接受被判刑确保盗窃或偷车寡妇出售或MMA休假有权配偶或公寓之间的“特殊一次性部分”:工匠必须确保襟翼符合规定或这伤害了体育俱乐部或法警他可以分发邀请法院</p><p>举报此内容不合适可怜的家伙,这个X先生但是,世界是做得很好:骗子胖在他的背上,然后他的“案例”是由律师处理 - 我怀疑它是谁,他拿着诉讼主动谁支付捍卫她的事业的女士</p><p>他是否对他的不负责任和由此产生的金融风险引起的“司法鼓动”有丝毫的认识</p><p>这是不太可能的采购和取消咖苔琳夫人正是学分的,只有极不完善solutionnent MX的问题,以偿还消费者金融集团和法国巴黎银行或44100欧元,虽然没有把钱借给需要利益,而且将继续为负债累累的生活,如果了Eko家Logis破产诉讼主体的判决不说是软弱的滥用刑事申诉提起是否,或者,如果是这样的话,是什么套房卖家的刑事责任似乎是可能涉及,而且,在6个月12个合约与相同的客户端,该公司EKO'LOGIS的关于在门口签订的合同, MX得到15天无不必提供原理证明撤出,这是在争议面前策展人它或许会继续这样做,因为即使成立同意,它具有费用的倾向钱我还没有我三十年来一直是世界记者在20世纪90年代,我对当地社区的组织充满热情;我也描述了省长然后我也跟着在那里我已经基于了九年的欧洲议会布鲁塞尔之间的游牧的跌宕起伏,和斯特拉斯堡我打开Sosconso博客在2012年11月以来月2013年,我发表在世界报周六日的同名专栏中,我写了这样一本小说,邻里纠纷(最大米洛,2013年),由法国Loisirs酒店一些成功转载你可以在这里找到Facebook的Sosconso页面https:....